כישלון הקופות

עבור כל מגה-ריסק שהוליווד מייצרת, היא גם מייצרת כישלון בקופות שבסופו של דבר עולה לאולפן מיליוני. עלות תקציבי הסרט גדלה באופן אקספוננציאלי בעשרים השנה האחרונות, אך תקציבים הם רק חלק קטן מהעלות הכוללת של הסרט - זו רשימה על המפסידים, הכישלונות, הבנים הקולנועיים השגויים שהשתבשו, אך הסתגלו לאינפלציה..

ההפסדים הכוללים הרשומים הולכים להיות שונים מהנתונים שעשויים לקרוא עליהם באתרים אחרים, וזה מכיוון שאנו גורמים למחיר של תשלום בתי קולנוע כדי להפעיל סרט (כ -50% מהקופות), ועלות השיווק סרט ברחבי העולם - אם כי אנו גם גורמים להכנסות סבירות מ- DVD ווידאו לפי דרישה. וכמובן, הנתונים הותאמו לאינפלציה והם רק אומדנים המשתמשים בממוצעים בתעשייה. (ולבסוף, רשימה זו כוללת סרטי פעולה בלבד, מכיוון שיש המון כישלונות פיננסיים בז'אנרים שונים שלא נכללו כאן.)

(לגיליון אלקטרוני המפרט את הנתונים המדויקים של כל סרט ברשימה זו, לחץ כאן.)

מספר 10 - ספינת הקרב (2012) - 220.4 מיליון דולר בהפסדים

סרט על פלישת חייזרים שנפסק על ידי הצי האמריקני, הוא דומה ליום העצמאות, אבל מעל המים. אחד מסרטי המלחמה הימיים הגרועים ביותר בכל הזמנים, הסרט עשה לעג לכל מראית עין של מציאות לאופן בו הצבא מתפקד באמת. בסופו של דבר, הסרט פשוט הושקע קצת יותר מדי, והביא רק לפני גיל העשרה כשהוא היה זקוק למבוגרים שיעזרו למלא מושבים.

מה לא בסדר: האם ציינתי שזה סרט שמבוסס על משחק הלוח Battleship? כן, שום דבר לא יכול להשתבש שם.

מספר 9 - האלמו (2004) - הפסדים של 223 מיליון דולר

בסרט המלחמה ההיסטורי האחרון שעשה על האלמו היה צוות אולסטאר (דניס קוויד ובילי בוב ת'ורנטון, רק לשם שתיים), אך לא היו שמות מהסרטים שיכולים למשוך קהל. הסרט לא היה קלאסיקה קולנועית, אך הוא היה משעשע מעט וראוי לו יותר מהמקום מספר 9 בכישורים היקרים ביותר בכל הזמנים. (לחץ עליה לסרטים הראשונים של המלחמה האחרונה.)

מה לא בסדר: למרבה הצער, בעוד שפלופים מקומיים גדולים אחרים הצליחו להחזיר כסף לקהלים בינלאומיים, הסיפור האמריקני בהחלט לא הצליח מעבר לים, ולכן נאלץ להסתמך על הכנסותיו המקומיות האמריקניות המתועבות כדי לאזן בין החשבונות - אשר הוא נכשל לעשות בצורה מרהיבה.

מספר 8 - פנטזיה סופית (2001) - הפסדים של 233 מיליון דולר

יש כישלונות פיננסיים שנראו כמו דברים בטוחים על הנייר, וישנם כישלונות פיננסיים שנראו מסוכנים אפילו על הנייר, כך היה המקרה בפיינל פנטזיה. אחד מסרטי האנימציה הכל-דיגיטליים הראשונים, הוא לקח נכס שלא היה ידוע כמעט מחוץ למעגלי משחקי הווידיאו, ואז, כדי להוסיף לסיכון, הפך אותו לסרט מצויר יותר מאשר לתכונה של פעולה. זה לא ממש פנה לילדים קטנים כמו שסרט של דיסני היה עושה, אבל מבוגרים לא ממש הסתקרנו מהצפייה בסרט מצויר על נכס שמעולם לא שמעו עליו. בנוסף, הסרט די מבלבל - צפיתי בו ועדיין לא מבין על מה אמור להיות זיכיון ה- Final Fantasy.

מה לא בסדר: זו הייתה קריקטורה למבוגרים על נכס שרוב המבוגרים מעולם לא שמעו עליו.

מספר 7 - Lone Ranger (2013) - הפסדים של 235 מיליון דולר

לדיסני היה מזל כלכלי בלתי צפוי עם הזכיינית שודדי הקאריביים. זה היה סרט בעל ערך גרוע של הפה, ואז התפוצץ עם שחרורו לאחד הלהיטים הגדולים בכל הזמנים. דיסני חשבה, "היי, אולי כל מה שאנחנו צריכים לעשות זה לשכור מחדש את ג'וני דפ כדי לשחק דמות מבשלת ולהעסיק מחדש את הבמאי של הסרט הראשון של שודדי הים, כדי לקבל לעצמנו את הזיכיון החדש!" אבל דיסני טעה. בעוד הקפטן ג'ק ספארו זוהה מיד על ידי הקהל כאחת הדמויות האייקוניות ביותר של הקולנוע, תפקידו של דפ כטונטו לא ממש משעשע אף אחד. בנוסף, זה היה ידוע לך, מערבי, זיכיון שפירושו לעיתים רחוקות מזהב קופות. הסרט החזיר כסף רב מעבר לים, אך העלות העצומה והקמפיין השווקי העולמי הנלווה לכך, פירושו שאחרי שהאולפנים העניקו יותר ממחצית הכנסות הקופות לתיאטראות, הסרט היה עדיין 235 מיליון דולר באדום. זה היה זיכיון שהתחיל והסתיים בסרט אחד.

מה לא בסדר: דפ גילם דמות לא מצחיקה במערבון, ז'אנר אקשן שרק לעתים רחוקות מרוויח כסף.

מספר 6 - פלוטו נאש (2002) - הפסדים בסך 239 מיליון דולר

קומדיית החלל של אדי מרפי עלתה 100 מיליון דולר להכנה והרוויחה 3 מיליון דולר בסוף השבוע הפתיחה שלה, ורק 7 מיליון דולר על כל ההפעלה התיאטרלית הגלובלית. למרבה המזל, האולפן לא השקיע הרבה בפרסום, ורצה לקצץ את הפסדיו בשלב מוקדם. רמז קטן: Sci-fi לא עובד כקומדיה, Sci-Fi הוא Sci-Fi.

מה לא בסדר: זה היה סרט מדע בדיוני קומדיה … שמעולם לא עבד לפני כן … מעולם.

מספר 5 - RIPD (2014) - הפסדים בסך 244 מיליון דולר

הפלופ הכלכלי השישי בגודלו בכל הזמנים היה שייך לסרט של חבר השוטר בכיכובם של ריאן ריינולדס וג'ף ברידג'ס כשני שוטרים שנהרגים בתור תפקידם וחוזרים לחיים כשוטרי רפאים … אבל הם כמובן עושים זאת. בשילוב מוזר של מכסחי רפאים וגברים בשחור, הסרט היה בעל נימה קומית, שמשמעותה שלמרות שמדובר ברוחות רפאים, לא היה פחד אחד בסרט כולו. יתרה מזאת, בסרט לא היו כללים השולטים בעולם שהוא יצר, לא היה שום הסבר כיצד משהו עבד כמו שהוא עשה; זה היה אמור להיות סתם קומיות פרועה וקומית כששני השוטרים המתים המטורפים נכנסים לכל מיני צרות! (כפי שניתן היה לצפות, לקהלים לא היה אכפת מהניצולים שלהם.)

מה לא בסדר: לסרט לא היו חוקים לעולמו והיה הכלאה ענייה של גברים בשחור ומכפצי רוח - הוא היה צריך להיות דבר משלו.

מספר 4 - האי Cutthroat (1995) - הפסדים בסך 249 מיליון דולר

זה 1995 ובמאי Die-Hard 2 רני הארלין קיבלו 100 מיליון דולר להכנת סרט פעולה; זה סכום שלא היה ניתן לשמוע בעידן ההוא, והניח את תג המחיר הזה על הסרט, אך נדרש לסרט להיות אחד הלהיטים הגדולים של השנים רק כדי להחזיר את עלויותיו. ואז, הרלין מחליט לעשות סרט פעולה על פיראטים, שכמושג לפני שודדי הקאריביים לא היה סרט שהיה חזק (הציבור מעולם לא חשק קולקטיבי לסרטי פיראט נוספים). ולבסוף, הרלין הכניס גם את חברתו דאז ג'נה דייוויס לסרט בתור הכוכב - שהיה, כפי שיהיה לו המזל - קהל אחר של סרטים שלא התייחסו אליו, "עוד ג'נה דייוויס מככבת סרטי פעולה".

מה לא בסדר: זה היה סרט פיראטים. סרט פיראטי בכיכובו של ג'נה דייוויס בתפקיד מוביל האקשן. זה מה שהשתבש.

מספר 3 - סהרה (2005) - הפסדים בסך 257 מיליון דולר

הזיכיון השואף הזה של אינדיאנה ג'ונס השאיר את הקהלים משועממים ולא מבינים מה היה אמור להיות הסרט - דרמה, מותחן פעולה, קומדיה? הסרט ניסה לעשות את כל הדברים האלה ולא עשה אף אחד מהם טוב. "הזכיינית בהמתנה" זו נפסקה לאחר הניסיון הראשון שלה וגירסה הפסדים מוערכים של 257 מיליון דולר.

מה לא בסדר: הסרט פשוט לא היה טוב.

מספר 2 - אלכסנדר (2004) - הפסדים בסך 294 מיליון דולר

לעתים רחוקות מצליחים סרטי אקשן מימי הביניים וקופות; גלדיאטור היה אחד החריגים האחרונים היחידים שיצאו לאחרונה. עם זאת, הוליווד ממשיכה להכין את ההפקות ההיסטוריות האקסטרווגנטיות, המתוקצבות וההמגוון העצום. זו על אלכסנדר הגדול, וכיכבה של אנג'לינה ג'ולי וקולין פארל, וביים על ידי אוליבר סטון הייתה באורך שלוש שעות ומעולם לא הסבירה לקהלים מדוע עליהם לדאוג לאלכסנדר כדמות היסטורית; שלוש שעות של סרט וסטון לא הצליחו להסביר מדוע כל זה משנה, או מי אלכסנדר. זה היה סרט יקר להפליא בסכום של 160 מיליון דולר לפני שתים עשרה שנים, והוא הרוויח רק 70 מיליון דולר ברחבי העולם.

מה לא בסדר: סרט אחר שהיה פשוט גרוע בז'אנר של ימי הביניים שלעיתים רחוקות מצליח.

מספר 1 - הלוחם ה -13 (1999) - הפסדים בסך 311 מיליון דולר

המפסיד הכספי הגדול ביותר בכל הזמנים עובר לסרט זה של אנטוניו בנדרס, סרט שלא היה ניתן כמעט לשמוע עם יציאתו ועד היום, לא מכיר כמעט שום הכרה בשם במוחו של שומר הסרט הממוצע שלך. זה לא טוב שלא יהיו קהלים שמעולם לא שמעו על הסרט שלך כשהשקעת 160 מיליון דולר בתקציב הפקה, עלות שגדולה בטירוף לשנת 1999. גורם להפצה ושיווק, והוספת עוד 100 מיליון דולר ל עלותה, והיא הרוויחה רק 80 מיליון דולר ברחבי העולם, מחציתם הלכו לשלם לבתי קולנוע שהקרינו את הסרט.

שלא כמו רבים מהפסידים הפיננסיים המודרניים יותר, הציבור הבינלאומי הקולנועי הבינלאומי לא צפה בסרטי הוליווד באותה מידה שהם כעת, ומכאן שהיה זה סרט שבסך הכל סמך על הציבור האמריקני להחזיר את עלויותיו. זהו, אגב, סרט שאפילו אני, כמומחה לסרטי פעולה, מעולם לא שמעתי עליו. (כנראה שזה קשור לויקינגים או משהו כזה, אבל זה לא אמור להיות טוב במיוחד.)

מה קרה לא נכון: אנטוניו בנדרס לא היה משחק פעולה וסרטי ימי הביניים הם לעתים נדירות להיטים. בנוסף, איש לא שמע על הסרט הזה לפני יציאתו לאקרנים.