כשאתה מסתכל בציור באופן ביקורתי במטרה לתת ביקורת לאמן, ובאותה מידה, כשאתה מבקר את הציורים שלך, הנה כמה מהדברים שאתה צריך לקחת בחשבון:

• גודל: זכור להציץ בגודל הציור בפועל ולנסות לדמיין אותו בגודל גדול יותר מאשר בגודל התצלום על גבי מסך המחשב.

• צורה: האם צורת הבד (נוף או דיוקן) מתאימה לנושא? לדוגמא, בד ארוך מאוד ודק יכול להוסיף לדרמה של נוף.

• הצהרת אומן: האם האמן השיג את מטרתו המוצהרת? האם אתה מסכים עם האמירה או הפרשנות שלהם לציור שלהם, זוכר שמה שהאמן מתכוון ומה שהצופה רואה הם לא תמיד אותו הדבר?

• כותרת הציור: מה הכותרת של הציור? מה זה אומר לך על הציור וכיצד הוא מנחה את הפרשנות שלך? חשוב על איך יכולת לפרש את הציור אם הוא נקרא משהו אחר.

• נושא נושא: מה הציור?

האם זה יוצא דופן, לא צפוי, שנוי במחלוקת או מסקרן? האם היא מתאימה להשוואה ליצירה של צייר מפורסם? האם אתה מבין את הסמליות בציור?

• תגובה רגשית: האם הציור מעורר בך תגובה רגשית? מה מצב הרוח הכללי של הציור והאם זה מתאים לנושא?

• קומפוזיציה: כיצד הוצבו אלמנטים בציור? האם העין שלך זורמת על כל הציור או שמא רכיב אחד שולט באנוכיות? האם המוקד העיקרי של הציור הוא סטירה-בנג במרכז הציור (אנכית ואופקית כאחד) או לצד אחד? האם יש משהו שמושך את עינך לציור או לרוחבו? כמו כן, שקלו האם זה הועתק בעבדות מתוך המציאות או מצילום ולא מתוך מחשבה שהוכנסו אליו אלמנטים?

• מיומנות: איזו רמה של מיומנות טכנית מציגה האמן, מה שמאפשר את מי שרק התחיל לצאת ומישהו שהוא אמן מנוסה? מתחיל אולי לא היה מיומן טכנית בכל אלמנט בציור שלו, אבל בדרך כלל יש איזשהו היבט שכדאי להדגיש לגבי אופן הטיפול בו והפוטנציאל שהוא מפגין.

• בינוני: מה שימש ליצירת הציור? מה עשה האמן עם האפשרויות שהוצגו על ידי בחירת המדיום שלו?

• צבע: האם נעשה שימוש באופן מציאותי או שימש להעברת רגש? האם הצבעים חמים או מגניבים והאם הם מתאימים לנושא? האם נעשה שימוש בלוח צבעים מוגבל או מונוכרום? האם נעשה שימוש בצבעים משלימים בצללים והאם יש צבעים משתקפים (צבעים 'מקפצים' מאובייקט אחד למשנהו)?

• מרקם: קשה לראות מרקם של ציור בדף אינטרנט, אך זה דבר שיש לקחת בחשבון כשמסתכלים על ציור ב"חיים האמיתיים ".