שפת 1928 הייתה תמציתית, מדויקת ואינה מתנגשת עם החוקים הפיזיים של נוזלים. זה היה יום בו מערכות זרימת הדם היו מערכות זרימה ונקז היה ניקוז!
מה אם היינו עדיין בונים בריכות שחייה כמו שעשו בשנת 1928?
איך קיבלנו את המנדטים 80/20, 60/40, 50/50? היכן שכחנו מה קורה ולמה? בריכות השחייה היו בטוחות יותר בסטנדרטים העיצוביים של 1928 מאשר כיום. כשאתה חושב על משהו חדש, כמו ANSI / APSP-7, וכמה עמודים כלולים להתמודדות עם ניקוז, אז גלה שנוכל לחסל את כל היניקה שקועה כמו שעשו בשנת 1928, אתה פשוט נענע את הראש.
האם ניקוז ראשי של בריכת שחייה הוא הכרחי?
קחו למשל בריכה ציבורית ממוצעת בגודל 85 x 100 על 4.5 רגל עם 288, 000 גלונים. מחזור של שש שעות ידרוש 800 GPM, הניתן לטיפול בכיסוי ניקוז בודד בגודל 18 x 18 (נבדק לפי ASME A112 19.8 כמציצה יחידה בטוחה ויחידה; אפשרויות גיבוי בטיחות שמותרות על ידי חוק בריכת בייקר של וירג'יניה ובטיחות בספא כוללות: כיבוי משאבה אוטומטי שנבדק בתקן ASME A112 19.17 SVRS).
בהנחה שכל זרימה עוברת לניקוז הראשי של בריכת השחייה, מה הסיכוי שפסולת על הרצפה תמצא את זה? לפני שאתה עונה, קחי בחשבון כי הניקוז בשטח של 2.5 מ"ר. מטר והבריכה היא יותר מ 8, 500 מ"ר. לנקז העיקרי תהיה השפעה מועטה על כתמים מתים שנמצאים במרחק של מטר ומעלה משם אם אין לו השפעה משמעותית בגובה 11 אינץ '!
מה יש לנו נכון ב -1928
מה שחסר גם ב -1928 הוא כל מה שקשור ל"תנועה סיבובית של המים ". למעשה, הכותבים עשו מאמצים רבים לנסות ליצור "זרימת תקע" במקום בו נעשה שימוש בביוב. הם שמו גבולות למקומות בהם התשואות יהיו כדי לעודד את המים לזרום לעבר ניקוז הבריכה, להזיז מים מלוכלכים בדרך לנקז. זה היה תקן צפון אמריקני, ולכן הם לא התייחסו לאפקט קוריוליס ושירותים ששוטפים באוסטרליה (אם אתם חושבים שיש לסיבוב כדור הארץ השפעה קראו זאת).
לא רק ששפתה זו מ -1928 מדויקת ותמציתית, היא מונה את רוב, אם לא כולם, את הפולקלור הגועש כיום בענף בריכות השחייה. עדויות אנקדוטיות לבריכות מעוננות שאינן קשורות לנקז וכו ', אינן עומדות באמת כאשר אחת יוצאת ומודדת את המתרחש; תמיד יש הסברים אחרים.
בשורה התחתונה
התעשייה לא צריכה להרגיש נבוכה מההצהרות הבוטות הללו שנוגדות את מה שלימדו אותם קודים ומחלקות בריאות. בתכנית הגדולה של הבנייה, הכרת הפרטים והפיזיקה העומדת מאחורי הדם היא בעדיפות נמוכה. אי אפשר לעשות הרבה עם זה בתחום, וועדות לכתיבת תקנים בענף פועלות לעדכון ההנחיות הבסיסיות בתקני הדור הבא.
מה שיש לי בעיה איתה, במיוחד לאור אהובו של מישהו, הוא חוסר הרצון ללמוד. על כל המדינות לשים לב. לא ניתן להתווכח על כך עם שום כשרון מדעי. אין אדם אחד המוסמך בזרימת נוזלים שיטען כי נקודה זו: ניקוז ראשי של בריכת השחייה לא מזיז מים, כניסת מי הבריכה כן.
זה כזה פשוט. ניתן להשתמש במנקזים לקבלת מים ולא אמורים להיות מיועדים לשום דבר אחר. מרבית התקנים שלנו לא יאפשרו לנו לבנות בריכה בעקבות שפת זרימת המים משנת 1928.
הם צדקו אז, אנחנו טועים עכשיו.
