Anonim

יש סרטים מעולים, יש סרטים בינוניים, ואז יש מלמטה סרטים איומים ונוראיים. אנחנו נהנים מהסרטים הנהדרים - הם הסרטים הנהדרים שממשיכים אותנו ללכת לסרטים - אבל הסרטים האיומים הם, באופן מסוים, מעניינים יותר, מכיוון שהם שאפו, לכל הפחות, להיות הגונים. אף קולנוען לא מתכוון לעשות סרט איום ונורא. עם זאת, למרות כל כך הרבה כוונות טובות, אנחנו נצורים על ידי סרטים איומים ונוראיים.

היה קשה לנתח את המתמודדים בין כל כך הרבה סרטי סטאלון ושוורצנגר, אבל בסופו של דבר הגעתי לרשימה מוחלטת של הגרועות ביותר. ניסיתי לשמור את זה לסרטים מוכרים, אחרת הייתה לי רשימה של מאות סרטי DVD ישירים ל- DVD בכיכובם של דולף לונדגרן, שם הגיבור הראשי היה חייל גנרי מסוג כלשהו, ​​שמספר אותו "סרט מלחמה".

הפטריוט (2000)

בתור חובב סרטי מלחמה וותיק מלחמה, אני שונא שונא שונאים סרטי שנאה כמו הפטריוט. רוב האנשים יודעים שסרטים אינם מציאותיים. אבל רוב האנשים גם לא יודעים הרבה על ההיסטוריה ולכן, בוואקום, מה שהם רואים בסרטי מלחמה צריך לעמוד במה שהם צריכים אבל לא יודעים. וכך סרטים כאלה מודיעים על מה שהאומה שלנו לא יודעת על המלחמות וההיסטוריה שלנו. והסרט הזה משתבש. זה מגלם את המהפכה האמריקאית כמו ממם רע. (לרשימה של סרטי מלחמה אחרים רעים על המהפכה האמריקאית, לחצו כאן.)

הוצא מחדש (2007)

Redacteded הוא סרט מלחמה "מצולם" שנמצא בעורק קלוברפילד או זיכיון בלייר מכשפה. אלא שאף אחד מ"המצלמים שנמצאו "לא נראה אפילו האמיתי ביותר; זה כל כך כתוב ובוימה עד כאב, שכצופה שאתה רוצה לצרוח, "זה כל כך ברור שלא אמיתי! צא לשקר לי!"

הדיאלוג מעוות ומאולץ, יחסי הגומלין בין חיילים - רחוקים מלהיות אורגניים וטבעיים - במקום מגושמים ומגושמים (כאילו היו רק שחקנים שרק הכירו זה את זה יום אחד לפני שצילמו את הסצינה), הכיוון הוא פושר ומשעמם, וערכי הייצור שווים לסיטקום. וזה הכל מאת הבמאי האוצר המפורסם בריאן דה פלמה. הסרט הזה כואב לצפייה. אני מנסה לראות את כל סרטי המלחמה, אבל בסופו של דבר העברתי במהירות את הסרט הזה מכיוון שזה ממש עשה לי כאב ראש. הימנע בכל מחיר.

בסיסי (2003)

בחדר הלוח של האולפן אני יכול לדמיין את סרט המותחן / פשע הצבאי הזה בכיכובם של סמואל ג'קסון וג'ון טרבולטה ומוצג כקונספט גבוה, סרט קיץ בעל פרופיל גבוה. אבל איפשהו, הסרט "הפרופיל הגבוה" הזה הפך לפטור.

זהו סרט בו הם אפילו לא טורחים להשיג דברים פשוטים כמו דרגה נכונה. הם מצדיעים לקצינים שלא הוזמנו, לובשים מדים שגויים לחלוטין ועושים חשיש של ריינג'רס הצבאיים, שדמויות הראשי כולן אמורות להיות. (כשאתה לא יכול לתקן את הפרטים הבסיסיים, בעולם מלא יועצים פוטנציאליים מוגדרים, זה פשוט מראה שלא אכפת לך.)

זה גם אחד הסרטים האלה שאין להם אחד, לא שניים, אבל כמו חצי תריסר סיומות "גוטשה"! כל אחד מהם מבטל את הסיום הקודם, ואשר מגיע לשיאו לסוף שלא הגיוני, והיה למעשה בלתי אפשרי. (כן, מיפיתי את הקלעים ואת הקישורים האמורים לדמויות וזה פשוט הסתיים בפסט שריטות גדול ומעוצב.) זה לא פיקח … זו אישיות מטומטמת.

פרל הארבור (2001)

בשנת 2001, מייקל ביי (רובוטריקים) ניסה להפוך את האפוס ההיסטורי, בכיכובם של בן אפלק וג'וש הרטנט סובבים סביב המתקפה היפנית על פרל הארבור. בעוד סצינות האקשן של ההתקפה עצמה הן די מפוארות, כל שאר הסרט מהמשולש הרומנטי של הקורנבול עם קייט בקינסייל, למשחק העץ, וכלה בסנטימנטליות המיוצרת (תחשבו על הרבה צילומי תנועה איטית של דגלים אמריקאים שמתנופפים)), מסתכם רק לבלגן ענק. ובלגן ארוך בזה, כשסרט הגמר נפתח תוך 183 דקות. יתכן שזה לא יפתיע אותך ללמוד שהסרט הזה מקבל פרטים מאוד על המתקפה בפועל על זכות פרל הארבור.

הקו האדום הדק (1998)

בעוד שחלק מהאנשים רואים את הבמאי טרנס מליק כאוטור גאוני, מעולם לא אהבתי אותו כל כך. ואני פחות אהבתי את הסרט שלו ממלחמת העולם השנייה על קרבות בתיאטרון הפסיפי. אני אהיה הראשון להודות שיש בו כמה סצינות מעולות, וכמה שחקנים נהדרים שמופיעים בהופעות נהדרות, אבל הסרט כולו אזוטרי, כה מופשט, עד שללא מבנה עלילתי הדוק (או אפילו עלילה קוגנטית) הוא לא עושה זאת זה לא מסתכם בהרבה מחג נודניק מסיבי. גרוע יותר משעמם עם זאת, הסרט גם יומרני להחריד, כשמארינס מפטיר שירה בקולי-קול במהלך סצינות קרב. אין לי מושג על מה הסרט הזה אמור להיות, או מה הוא מנסה לומר על מלחמה. בשבילי זה היה מעורר כאב ראש. (במאמר שכתבתי על ותיקים וסרטי המלחמה שנאו, נראה שאני לא לבד בדעה הזו.)

נשיאים מתים (1995)

נשיאים מתים איחרו כעשור וחצי מכדי להיות סרט וייטנאם נוקב. עד 1995 אף אחד לא מצא את זה שמזעזע שחיילים בווייטנאם לא היו מרוצים מהשהייה בווייטנאם. וכמובן שיש התרחשות הכרחית של פשעי מלחמה וסמים, והבית האיחוד הקשה. אבל הסרט הזה לוקח את זה צעד אחד קדימה, והוותיקים הפכו לשודדי בנקים, כי טוב - המלחמה הובילה אותם אליו, אני מניח. מעין סרט מעליב לווטרינרים בווייטנאם.

לחץ כאן לסרטים הטובים והגרועים ביותר במלחמת וייטנאם.

נשר הברזל (1986)

אני אתן לסיכום הזה מ- IMDB לדבר בעד עצמו:

כשאביו של דאג, טייס של חיל האוויר, הופל על ידי מיג'ים השייכים למדינה מזרח תיכונית קיצונית, נראה שאיש אינו מסוגל להוציא אותו החוצה. דאג מוצא את צ'אפיי, אלוף משנה בחיל האוויר שמסוקרן מהרעיון לשלוח שני לוחמים שנאספו על ידו ודאג להציל את אביו של דאג לאחר שהפציצו את בסיס מיג. הבעיות היחידות שלהם: לשאול שני לוחמים, להביא אותם מקליפורניה לים התיכון בלי שאיש שם לב, וחוסר יכולתו של דאג להכות דבר אלא אם כן יש לו נגינה במוזיקה. ואז מגיעות הבעיות הקלות של הגנות האוויר של המדינה.

זה בערך מסכם את זה.

לחץ כאן לסרטי המלחמה הטובים והגרועים ביותר בנושא קרב אווירי.

כוח דלתא (1986)

צ'אק נוריס ולי מרווין נכנסים לביירות למשימה חשאית … ואז ממשיכים להרוג טרוריסטים עם בזוקות תוך שהם מציגים קו ספינות קרני ללא שום רגש. כמובן, זה מעולם לא היה אמור להיות סרט מלחמה או פעולה רציני - אבל אפילו כסרט פעולה זה נעשה בצורה גרועה.

רמבו השני - הרביעי (1985 - 2008)

לא יכולתי להחליט איזה סרט בזכיינית הוא הגרוע ביותר, אז הוספתי את כולם (למעט הראשון, הדם הראשון די טוב). בסרט השני, רמבו לוקח על עצמו את הוויטקונג כולו לבדו. בשלישי, הסובייטים באפגניסטן. ברביעי, כל הצבא הבורמזי.

אני יודע שזה רק סרט פעולה מטומטם, אבל יש גבולות להנאה של טיפש.

קומנדו (1985)

מישהו ציד והורג את החבר לשעבר ביחידה הישנה של שוורצנגר, כוח דלתא. (האם זה צ'אק נוריס?) וארנולד מחליט להביא את הקטטה לרעים. איך הוא מביא את הקטטה? עם משגרי טילים ידניים. מדיטציה ניואנסת על אופי הלוחמה לא הייתה זו. לרוע המזל, זה גם לא היה סרט אקשן מרגש.

המהפכה (1985)

אל פאצ'ינו מככב בסרט זה על מלחמת המהפכה עם מה שנשמע כמו מבטא ברוקלין. יש בסרט שני פגמים נוראיים: האחד הוא שהוא טועה כמעט בכל פרט בנושא מלחמת המהפכה. השנייה היא שהיא נשענת על כל קלישאת תסריטאות ותסריטאית הידועה לאדם בשירות התסריט שלה. אל הפסיק לפעול במשך חמש שנים אחרי הסרט הזה, והיו שאלות אם הוא בכלל יעבוד שוב. כן, זה היה נורא.

לחץ כאן לסרטי המלחמה המהפכניים והכי גרועים.

שחר אדום (1984)

לא תמיד חשבתי שחר השחר הוא סרט נורא. פעם אהבתי את זה … כשהייתי בת שתים-עשרה. לפני מספר שנים חשבתי שאחווה כבוד לסרטי נעוריי באמצעות שכרו מחדש. מה ההבדל עושה עשרים שנה לערך. עבור מי שלא יודע, הסרט הוא סיפור הפלישה הקובנית והסובייטית לאמריקה, כפי שמסופר מנקודת מבטם של כמה תלמידי תיכון המסתתרים בהרים, ויוצרים מיליציה שבאופן ידני מוציאה את כוחות סובייטים וקובניים.

האם אני באמת צריך לומר משהו אחר? זה נורא כמו שזה נשמע.

אינץ '(1981)

הסרט האיום הנורא והנורא הזה, שנקבע במהלך מלחמת קוריאה, מומן על ידי מנהיג הכתים סון מיונג מון, ראש בני המון וכנסיית האיחוד (ניסיונו לפרוץ להוליווד). מה עושה את הסרט נורא? מון דרש שהסרט ייחתך לחזונו, שהיה כנראה די נורא. גזרות קרטון שימשו בסצנות מפתח במקום באפקטים מיוחדים, כאשר המיתרים תלו אותם בבירור למצלמות. והכי גרוע, הסרט הוא סוג של אופרת סבון מטופשת על מערכת יחסים שהשתבשה בגלל מלחמת קוריאה האומללה.

הכומתות הירוקות (1968)

ולבסוף, מועמד סרטי מלחמה למועמד לסרט המלחמה הגרוע בכל הזמנים …

הכומתות הירוקות.

ג'ון וויין הפיק את הסרט הפרו-וייטנאם הזה כדי לשכנע את האמריקנים שעליהם לתמוך במלחמה. זו תעמולה כולה וטועה כמעט כל עובדותיה. זה וג'ון וויין סובל מעודף משקל בזמן שניסה לשחק בכומתה של הכומתה הירוקה.

סרטי המלחמה הגרועים ביותר בכל הזמנים